最近看了一些隋朝的历史，隋炀帝并不像传说那样昏庸的一塌涂地。他精力旺盛，创新能力极强，想在短期内建功立业，但奈何他性格极度自负，听不进去建议，容不下人，才导致隋朝覆灭。

隋炀帝的职场高压如果把隋炀帝放进现在职场，他简直就是高压型老板的“古代版”。

精力旺盛，脑子也活，满脑子都是大项目、快突破，总想在短时间内搞出惊天动地的成绩，创新想法一套一套的。

但坏就坏在他太自负了，觉得自己永远没错，别人的建议根本听不进去，谁要是敢反敢提意见，他必定记仇报复。

比如，他修大运河、搞科举，想法是真超前，可就是急于求成，不管实际情况硬推进，最后不仅把国家折腾垮了，自己手下的死的死，反的反，逃的逃，自己也没好下场。

遇到高压领导如何提升和保护自我职场中，我们身边也不乏这样的领导：能力强、有野心，能带着团队冲业绩、搞突破，跟着他确实能学到东西、快速成长。

但同时也特别高压，目标定得极高，催进度催得急，还特别自信，不太听得进不同意见。 遇到这种领导，真不用慌，既不用傻乎乎地全盘盲从，也没必要硬碰硬对着干，找对方法，既能跟着他成事，又能保护好自己。 [微风]首先，先怕高压，学着“借光成长”。隋炀帝虽然急，但他能想到修大运河这种影响千年的项目，眼光是真毒。

职场里有些实干派高压领导也一样，他们往往能看到普通人看不到的机会，还能调动资源把事儿推起来。

所以遇到这种领导，别一上来就抵触，先琢磨琢磨他要做的事儿核心价值是什么？

比如他让你三个月完成一个原本半年的项目，先别喊难，先想想这个项目做成了能带来什么好处，自己能在里面学到啥技能、积累啥资源。

跟着他高强度干活，虽然累，但能快速练出扛事的能力、协调资源的本事，这些都是以后换工作、升职加薪的硬资本，相当于借领导的平台，给自己“练级”。

[微风]其次，跟领导沟通讲技巧，别硬刚。隋炀帝身边为啥没人能劝住他？要么就是一味拍马，要么就是直言不讳说“你这事儿不行”，后者肯定触霉头。

职场沟通也是这个理儿，遇到领导提的要求超出实际情况，别直接说“做不到”，先肯定他的目标。

再摆事实、拿数据说话：别空口反对，拿具体的问题和备选方案出来，领导要的是“把事办成”，不是“听人听话”，你帮他解决问题，他自然愿意听你的建议。

[微风]然后，一定要给自己划好“风险边界”，别当“背锅侠”。隋炀帝的部下大部分都很惨，不管是文臣还是武将，基本没几个有好下场。

听话的跟着他硬扛，最后累死、战死、被逼死；

敢提建议的直言劝谏，转眼就被治罪、砍头、抄家；

就算想明哲保身的，稍不留意也会被猜忌，落得身首异处，整个朝堂上下人人自危。

职场里遇到领导的要求明显不合理，甚至可能违规、造假的（比如让你改数据、走捷径），这时候就得守住底线了。

把风险说清楚：“领导，这么做确实能快点完成，但万一被查出来，咱们部门的声誉就完了，还可能有处罚。”

要是沟通没用，领导还坚持，那你就得留个心眼，把你们的沟通记录（比如聊天记录、会议纪要）保存好，明确自己已经提过风险提示，不是自己故意做错。

别傻乎乎地跟着违规，最后出了问题，领导拍拍屁股走人，背锅的还是你。

[微风]最后，实在不行，也别硬扛，该“跑路”就跑路。隋炀帝的性格是天生的，改不了，职场里有些领导的偏执也是几十年形成的，你想改变他太难了。

如果经过好几次沟通，领导还是无视实际情况，硬推不合理的项目，而且你已经明显感觉到内耗严重，不仅学不到东西，还得天天挨骂、背风险，那真没必要硬撑。

职场不是一棵树吊死，咱们的核心是提升自己、过得舒心。

要是这个平台已经不适合你了，及时找下家，换个更能发挥自己价值的环境，一点不丢人。

就像隋朝灭亡后，那些有本事的人跑到唐朝，照样能大展拳脚，咱们也一样，有能力、守底线，在哪儿都能立足。

写在最后其实遇到高压自负的领导，就像面对隋炀帝那样的历史人物，关键是别极端——不盲从、不硬扛，借他的优势成长，用技巧沟通，守自己的底线，实在不行就及时抽身。这样既能在职场里成事，又能保护好自己，这才是聪明人的做法。

#职场干货# #体制内领导# #体制内# #职场进化论#